Archives for August 2021

Telegram is een gratis instant messaging-service met extra nadruk op beveiliging. De open-source, platformonafhankelijke service wordt geleverd met end-to-end versleutelde videogesprekken, VoIP, het delen van bestanden en verschillende andere functies.

Daarnaast biedt het platform ook optionele end-to-end versleutelde “geheime” chats. De Telegram-app voor Android heeft meer dan 500 miljoen downloads in de Google Play Store.

Met het platform kunt u voorkomen dat andere mensen opnieuw contact met u opnemen. Als een gebruiker u blokkeert, kunt u geen berichten naar die gebruiker sturen. Hier zijn enkele manieren waarop u kunt ontcijferen of iemand u op Telegram heeft geblokkeerd.

Niet-verzonden berichten
Als u een gebruiker een bericht stuurt en uw berichten worden niet verzonden, bestaat de mogelijkheid dat u bent geblokkeerd. Het kan ook zijn dat de betreffende gebruiker de app heeft verwijderd of offline is.

In het geval dat u een gebruiker een bericht stuurt en uw berichten worden niet verzonden, bestaat de mogelijkheid dat u bent geblokkeerd (Bron afbeelding: Screenshots van app)

Toon afbeelding
Als u denkt dat iemand u op Telegram heeft geblokkeerd, controleer dan of u hun profielafbeeldingen kunt bekijken. In het geval dat u hun profielafbeelding niet kunt zien en andere mensen kunnen dat, bent u mogelijk geblokkeerd. Het is belangrijk om rekening te houden met enkele aspecten die tot verwarring kunnen leiden.

Als je hun profielafbeelding niet kunt zien, is het ook mogelijk dat ze je niet hebben toegevoegd aan hun contacten en hebben besloten om de zichtbaarheidsinstellingen van hun profielfoto te wijzigen, zodat alleen mensen in hun adresboek hun foto kunnen zien.

Moet lezen | Telegram laat nu 1000 kijkers deelnemen aan videogesprekken
Als je denkt dat iemand je heeft geblokkeerd, kun je controleren of je hun profielfoto en status kunt bekijken (Bron afbeelding: Screenshots van app)
Toestand
Telegram biedt een laatst geziene optie die kan worden uitgeschakeld of gewijzigd. In het geval dat iemand u heeft geblokkeerd, wordt de status van de betreffende gebruiker niet weergegeven.

Als u bent geblokkeerd, wordt de status “online” niet weergegeven wanneer de andere persoon het platform betreedt. Bovendien ziet u in plaats van een geschatte datum of tijd hoogstwaarschijnlijk iets als “lang geleden”.

In dit geval is de beste manier om te controleren of iemand u heeft geblokkeerd, de status van dezelfde persoon te vergelijken met twee verschillende Telegram-accounts.

Hoewel er geen exacte manier is om erachter te komen of u bent geblokkeerd, zou het gelijktijdig gebruik van deze methoden u een goed idee moeten geven in het geval u door een gebruiker bent geblokkeerd.

Voor veel gebruikers vertegenwoordigt Alienware het hoogtepunt in de high-end pc-gamingmarkt. En hoewel het duurdere pc-merk van Dell nog steeds wordt geconfronteerd met uitdagingen van rivalen, zegt het bedrijf dat de consequente focus op catering voor het kleine “enthousiaste”-segment heeft bijgedragen aan het vinden van een niche ondanks de toegenomen concurrentie.

“Als je een liefhebber bent en je hebt de ambitie om in de Pro League te komen, dan komt de Alienware in het spel, waar je veel meer controle en aanpassingsmogelijkheden hebt in het product”, Anand Subramanya, Director-Product Marketing, Consumer and Small Business bij Dell Technologies, India, vertelde indianexpress.com voorafgaand aan de lancering van Alienware’s nieuwe 15-inch en 17-inch X-Series gaming-laptops in het land.

De Alienware x15- en x17-modellen gebruiken de nieuwste mobiele processors van Intel en de nieuwste grafische chips van Nvidia. Ze hebben nieuwe koeltechnologieën en zijn verbazingwekkend dun voor gaming-laptops op “pro”-niveau. In feite is het 15-inch model 0,625 inch dik en de 17-inch is 0,822 inch. Subramanya prijst dat de “ontwerptaal” van de nieuwe X-serie laptops is gebaseerd op wat Alienware zijn Legend 2.0-ontwerpen noemt, die de Legend 1.0 uit 2019 opvolgen. De nieuwe 15- en x17-laptops zijn op de markt verkrijgbaar vanaf Rs 240.990 en Rs 290.990 respectievelijk.

Dell werkt ook zijn G-serie gaming-laptops bij, waardoor gebruikers nu kunnen kiezen tussen Intel 11e generatie en AMD Ryzen 5000-serie processors. Subramanya is duidelijk over wie de doelgroep van Alienware zijn en op die manier maakt het duidelijk om het premium gaming-laptopmerk te onderscheiden van de Dell G-serie, die voornamelijk is ontworpen om tegemoet te komen aan het budgetgamingsegment.

“In het afgelopen jaar, waar de hele groei vandaan kwam op een zeer kleine basis, zijn zelfs de enthousiaste segmenten meervoudig gegroeid, maar er is een grotere groei opgetreden in de reguliere ruimte waar deze op een grotere basis bijna is verdubbeld”, hij legt uit.

Subramanya thinks both the Alienware brand and Dell’s own G-series can survive the cut-throat PC gaming market in India. “We are looking at two different sets of customers,” he said, adding that the G-series is for those who are graduating from the mobile to PC ecosystem, whereas Alienware laptops stand out on the customisation and design. The Dell G15 with Intel processors starts at Rs 89,990 and the G15 with AMD options at Rs 78,990. Both G-series laptops will hit the market from mid-September.

De lancering van de nieuwe Alienware X-serie en Dell G-serie tonen het potentieel van de pc-gamingmarkt, ondanks de industrie die worstelt met tekorten aan halfgeleiders. De opkomst van de COVID-19- pandemie is een van de belangrijkste redenen voor de opkomst van pc’s, met name gaminglaptops. Volgens de International Data Corporation (IDC) Worldwide Quarterly Gaming Tracker, groeide de verzending van gaming-pc’s en monitoren in 2020 met 26,8 procent op jaarbasis tot 55 miljoen stuks.

Subramanya zegt dat met de veranderende gamingmarkt, ook Dell nadenkt over het maken van notebooks die het nieuwe tijdperk weerspiegelen. In het geval van de Alienware X-serie zei hij dat de technici een nieuw koelsysteem moesten bedenken om de dunste Alienware-gaminglaptops ooit te maken zonder de prestaties in gevaar te brengen. “De grenzen vervagen waar hetzelfde apparaat overdag wordt gebruikt voor werk en ‘s avonds of anderszins. Dus de ontwerpfilosofie is ook veranderd”, zei hij toen hem werd gevraagd wat merken doen om gaming-laptops meer op reguliere notebooks te laten lijken door nieuwe gebruikers naar het pc-gaming-ecosysteem te brengen.

Nvidia Corp’s geplande overname van de Britse chipontwerper ARM voor $ 40 miljard kwam vrijdag op een grote hindernis nadat een Britse toezichthouder ontdekte dat het de concurrentie zou kunnen schaden en rivalen zou verzwakken, en een verder langdurig onderzoek vereiste.

De deal voor het belangrijkste technologiebedrijf van Groot-Brittannië door ‘s werelds grootste maker van grafische en AI-chips, die in september vorig jaar tot stand kwam, leidde tot een snelle reactie van politici, rivalen en klanten.

In Groot-Brittannië is het ook politiek geladen geworden, met critici die beweren dat een toename van economisch nationalisme en een groter bewustzijn van de noodzaak om belangrijke infrastructuur te bezitten, betekent dat ARM, sinds 2016 eigendom van de Japanse SoftBank, niet opnieuw mag worden verkocht.

Vrijdag voerde de Britse mededingingstoezichthouder de druk op en zei dat de gefuseerde entiteit de concurrentie op markten over de hele wereld en in sectoren zo groot als datacenters, het internet-of-things, auto’s en gaming zou kunnen verminderen.

Om een ​​deal te sluiten met ernstige gevolgen voor de concurrentie, zou de regelgever normaal gesproken vereisen dat het deel van het gefuseerde bedrijf dat de macht heeft om rivalen schade toe te brengen, wordt afgestoten. Maar de zorgen rond ARM en Nvidia omvatten het hele bedrijf.

Lees ook | Intel betreedt pc-gamingsegment met nieuwe Arc GPU’s
De deal zorgde ook voor alarm omdat het een bedreiging vormt voor innovatie in industrieën die de ruggengraat vormen van moderne economieën.

“We zijn bezorgd dat Nvidia’s controle over ARM echte problemen kan veroorzaken voor Nvidia’s rivalen door hun toegang tot sleuteltechnologieën te beperken en uiteindelijk innovatie in een aantal belangrijke en groeiende markten te verstikken”, zegt Andrea Coscelli, hoofd van de Competition and Markets Authority.

KRACHTIGE COMBINATIE
ARM is een belangrijke speler in wereldwijde halfgeleiders, een sector die fundamenteel is voor technologieën van kunstmatige intelligentie en kwantumcomputing tot 5G-telecommunicatienetwerken. Zijn ontwerpen drijven bijna elke smartphone en miljoenen andere apparaten aan.

Halfgeleiders ondersteunen ook de kritieke infrastructuur in Groot-Brittannië en de regering heeft gezegd dat ze zich bezighouden met technologie die verband houdt met defensie en nationale veiligheid.

De deal leidde ook tot woede in de halfgeleiderindustrie, waar Arm lange tijd een neutrale speler is geweest die belangrijke intellectuele eigendomsrechten in licentie geeft aan klanten die verder intense rivalen zijn, waaronder Qualcomm Inc, Samsung Electronics Co Ltd en Apple Inc.

De angst onder chipfabrikanten is dat Nvidia zichzelf vroegtijdig toegang zal geven tot de innovaties van Arm in plaats van ze op gelijke voet aan de hele industrie te distribueren.

Hoewel Nvidia oplossingen had aangeboden om de impact te verminderen, geloofde de Britse toezichthouder niet dat ze zijn zorgen zouden wegnemen.

Nvidia, dat had gehoopt de deal in maart volgend jaar af te ronden, zei woensdag dat het langer zou duren om de nodige goedkeuringen te krijgen dan verwacht en sommige in de VS gevestigde analisten hebben gezegd dat ze denken dat de overname zal worden geblokkeerd. De deadline voor de deal is september volgend jaar.

Top technisch nieuws nu
iPhone 13 en meer: ​​wat te verwachten van Apple’s herfstevenement in 2021
Wat zijn IP-classificaties en wat betekenen ze?
Asus TUF Gaming F15 (2021) review: een heerlijke gaming-laptop
KLIK HIER VOOR MEER
Nvidia zei vrijdag dat het van mening was dat de deal gunstig bleef voor de industrie en de CEO van ARM zei dat de voorgestelde fusie het creëren van banen beter zou ondersteunen en het in staat zou stellen te investeren in de technologieën van de toekomst, in plaats van een op zichzelf staand openbaar bedrijf te worden.

De verkoop van ARM vorig jaar kwam toen SoftBank een reeks andere activa verkocht om haar schulden te verminderen.

De Britse regering zal de bevindingen nu in overweging nemen en op een later tijdstip een vollediger antwoord geven, waarbij ook wordt nagedacht over eventuele gevolgen voor de nationale veiligheid. Een volledig diepgaand onderzoek duurt ongeveer zes maanden.

De Britse regering zou dan de overname kunnen blokkeren, goedkeuren of laten doorgaan met bepaalde toezeggingen.

Groot-Brittannië heeft dit jaar een recordaantal overnamebiedingen gezien, waarbij private equity en beursgenoteerde bedrijven zich op alles stortten, van supermarkten tot farmaceutische groepen en zelfs de maker van zijn torpedo’s en onderzeese sensoren.

Intel heeft vandaag zijn consumenten-GPU’s aangekondigd onder de merknaam Intel Arc. Arc zal concurreren met Nvidia en AMD met zijn nieuwe high-end discrete GPU’s. Het eerste Arc-product zal naar verwachting de DG2 GPU zijn met de codenaam “Alchemist” en zal naar verwachting in Q1 2022 arriveren, wanneer het een onderdeel zal worden van zowel desktops als notebooks.

Intel heeft vandaag ook een nieuwe teaservideo op Twitter gedeeld die hints op de prestatiemogelijkheden van de Arc-gebaseerde GPU’s. Hoewel we nog steeds niet veel weten over de prestaties van Intel’s Arc-gebaseerde GPU’s, toont de teaser wel de tech-powering games zoals PUBG , Psychonauts 2 en Metro Exodus, onder andere.

Lees ook | AMD: ‘OEM’s hebben nu vertrouwen in het plaatsen van Ryzen-CPU’s in hun laptops’
Bekijk de video hieronder.

Intel’s nieuwe Arc-gebaseerde GPU’s zullen in staat zijn tot mesh-shading, video-upscaling, variabele rate shading en real-time ray-tracing. Het bedrijf belooft ook een nieuwe AI-versnelde technologie die naar verwachting zal concurreren met Nvidia’s DLSS-technologie (Deep Learning Super Sampling) en AMD’s FSR (FidelityFX Super Resolution), die niet op AI is gebaseerd.

Top technisch nieuws nu
Call of Duty: Vanguard aangekondigd, volledige onthulling op 19 augustus
Asus VivoBook S14 review: een geweldige notebook voor onderweg
Koopgids: Beste All-in-One desktops onder Rs 50.000 in 2021
KLIK HIER VOOR MEER
“Vandaag markeert een belangrijk moment in de grafische reis die we een paar jaar geleden begonnen. De lancering van het merk Intel Arc en de onthulling van toekomstige hardwaregeneraties betekent Intels diepe en voortdurende toewijding aan gamers en makers overal ter wereld. We hebben teams die ongelooflijk werk verrichten om ervoor te zorgen dat we eersteklas en probleemloze ervaringen leveren wanneer deze producten begin volgend jaar beschikbaar zijn”, aldus Roger Chandler, Intel Vice President en General Manager van Client Graphics Products.

Intel onthulde ook de codenamen van toekomstige generaties van de op Arc gebaseerde GPU’s, die de Battlemage, Celestial en Druid zullen heten. Het bedrijf heeft tot nu toe zijn Intel Iris Xe grafische kaarten gelanceerd met de codenaam ‘DG1’ en gebruikt de Xe LP-architectuur van het bedrijf. In tegenstelling tot de aankomende Arc GPU’s, zijn deze voornamelijk gericht op vooraf gebouwde werkstations.

Het wordt door velen gezien als de schone energie van de toekomst. Miljarden dollars van de tweeledige infrastructuurrekening zijn opzij gezet om het te financieren.

Maar een nieuw collegiaal getoetst onderzoek naar de klimaateffecten van waterstof, de meest voorkomende stof in het universum, doet twijfel rijzen over de rol ervan bij het aanpakken van de uitstoot van broeikasgassen die de oorzaak zijn van de catastrofale opwarming van de aarde.

Het grootste struikelblok: de meeste waterstof die tegenwoordig wordt gebruikt, wordt gewonnen uit aardgas in een proces dat veel energie kost en enorme hoeveelheden koolstofdioxide uitstoten. Bij de productie van aardgas komt ook methaan vrij, een bijzonder krachtig broeikasgas.

En hoewel de aardgasindustrie heeft voorgesteld om die koolstofdioxide af te vangen – en te creëren wat het promoot als emissievrije, “blauwe” waterstof – stoot zelfs die brandstof nog steeds meer uit in de hele toeleveringsketen dan alleen maar aardgas verbranden, aldus de gepubliceerde krant. Donderdag in het tijdschrift Energy Science & Engineering door onderzoekers van de universiteiten Cornell en Stanford.

Lees ook | De weg naar een waterstofeconomie
“Om het een emissievrije brandstof te noemen, is totaal verkeerd”, zegt Robert Howarth, biogeochemicus en ecosysteemwetenschapper bij Cornell en de hoofdauteur van het onderzoek. “Wat we ontdekten, is dat het ook niet eens een brandstof met een lage uitstoot is.”

Om tot hun conclusie te komen, onderzochten Howarth en Mark Jacobson, een professor in civiele en milieutechniek aan Stanford en directeur van het Atmosphere/Energy-programma, de broeikasgasemissies van blauwe waterstof gedurende de levenscyclus. Ze waren verantwoordelijk voor zowel de uitstoot van kooldioxide als het methaan dat tijdens de aardgasproductie uit putten en andere apparatuur lekt.

De onderzoekers gingen ervan uit dat 3,5% van het uit de grond geboorde gas in de atmosfeer lekt, een veronderstelling die is gebaseerd op toenemend onderzoek waaruit is gebleken dat bij het boren naar aardgas veel meer methaan wordt uitgestoten dan eerder bekend was.

Ze hielden ook rekening met het aardgas dat nodig is om de technologie voor het opvangen van koolstof aan te drijven. In totaal ontdekten ze dat de broeikasgasvoetafdruk van blauwe waterstof meer dan 20% groter was dan het verbranden van aardgas of steenkool voor warmte. (Door de analyse uit te voeren met een veel lager gaslekpercentage van 1,54%, verminderde de uitstoot slechts licht, en de uitstoot van blauwe waterstof bleef nog steeds hoger dan die van het simpelweg verbranden van aardgas.)

Dergelijke bevindingen zouden de calculus voor waterstof kunnen veranderen. In de afgelopen jaren is de aardgasindustrie begonnen met het sterk promoten van waterstof als een betrouwbare brandstof van de volgende generatie voor het aandrijven van auto’s, het verwarmen van huizen en het verbranden van energiecentrales.

Lees meer | Quixplained: Hier zijn de voor- en nadelen van waterstof als alternatieve brandstof
In de Verenigde Staten, Europa en elders heeft de industrie ook gewezen op waterstof als rechtvaardiging om door te gaan met het bouwen van gasinfrastructuur zoals pijpleidingen, en zegt dat pijpleidingen die aardgas vervoeren in de toekomst een schoner mengsel van aardgas en waterstof zouden kunnen vervoeren.

Hoewel veel deskundigen het erover eens zijn dat waterstof uiteindelijk een rol zou kunnen spelen bij de opslag van energie of het aandrijven van bepaalde soorten transport, zoals vliegtuigen of langeafstandsvrachtwagens, waar het overschakelen op batterij-elektrische energie een uitdaging kan zijn, is er een groeiende consensus dat een bredere waterstof economie die afhankelijk is van aardgas schadelijk kan zijn voor het klimaat. (Tegen de huidige kosten zou het ook erg duur zijn.)

De Hydrogen Council, een in 2017 opgerichte industriegroep die BP, Shell en andere grote olie- en gasbedrijven omvat, gaf niet onmiddellijk commentaar. Een rapport van McKinsey & Co., samen met industriegroepen geschreven, schatte dat de waterstofeconomie tegen 2030 $ 140 miljard aan jaarlijkse inkomsten zou kunnen genereren en 700.000 banen zou ondersteunen. De studie voorspelde ook dat waterstof tegen 2050 aan 14% van de totale Amerikaanse energievraag zou kunnen voldoen. BP weigerde commentaar te geven.

Lees ook | Uitgelegd: hoe auto’s op waterstof kunnen rijden
In Washington besteedt het nieuwste tweeledige infrastructuurpakket $ 8 miljard aan het creëren van regionale waterstofhubs, een voorziening die oorspronkelijk werd ingevoerd als onderdeel van een afzonderlijk wetsvoorstel door senator Joe Manchin, DW.Va., een belangrijke aardgasproducerende regio. Een van de bedrijven die lobbyden voor investeringen in waterstof was NextEra Energy, dat een waterstofproeffabriek op zonne-energie in Florida heeft voorgesteld.

Sommige andere democraten, zoals Rep. Jamie Raskin uit Maryland, hebben zich verzet tegen het idee en noemden het een ‘loze belofte’. Milieugroepen hebben ook kritiek op de uitgaven. “Het is geen klimaatactie”, zegt Jim Walsh, senior analist energiebeleid bij Food & Water Watch, een non-profitorganisatie in Washington. “Dit is een subsidie ​​voor fossiele brandstoffen waarbij het Congres doet alsof ze iets doen aan het klimaat, terwijl ze het volgende hoofdstuk van de fossiele-brandstofindustrie ondersteunen.”

Jack Brouwer, directeur van het National Fuel Cell Research Center van de University of California, Irvine, zei dat waterstof uiteindelijk gemaakt moet worden met behulp van hernieuwbare energie om te produceren wat de industrie groene waterstof noemt, die hernieuwbare energie gebruikt om water in zijn bestanddeel te splitsen delen, waterstof en zuurstof. Dat, zei hij, zou het fossiel en de methaanlekken elimineren.

Waterstof gemaakt van fossiele brandstoffen kan nog steeds fungeren als een transitiebrandstof, maar zou uiteindelijk “een kleine bijdrage leveren aan de algehele duurzame waterstofeconomie”, zei hij. “Eerst gebruiken we blauw, dan maken we het allemaal groen”, zei hij.

Tegenwoordig is heel weinig waterstof groen, omdat het betrokken proces – het elektrolyseren van water om waterstofatomen van zuurstof te scheiden – enorm energie-intensief is. Op de meeste plaatsen is er simpelweg niet genoeg hernieuwbare energie om grote hoeveelheden groene waterstof te produceren. (Hoewel als de wereld overtollige hernieuwbare energie begint te produceren, het omzetten in waterstof een manier zou zijn om het op te slaan.)

Amy Townsend-Small, universitair hoofddocent milieuwetenschappen aan de Universiteit van Cincinnati en een expert op het gebied van methaanemissies, zei dat meer wetenschappers enkele van de beweringen van de industrie over waterstof begonnen te onderzoeken, op dezelfde manier waarop ze de klimaateffecten van natuurlijke gasproductie. “Ik denk dat dit onderzoek het gesprek vooruit zal helpen”, zei ze.

Ruimte-ingenieurs zullen analyseren of een storing die ervoor zorgde dat het internationale ruimtestation uit zijn normale richting draaide, een van zijn systemen zou hebben beïnvloed, zei een Russische ruimtefunctionaris woensdag.

Sergei Krikalev, de directeur van bemande ruimteprogramma’s bij het Russische ruimtebedrijf Roscosmos, benadrukte dat het incident van vorige week geen waarneembare schade aan het ruimtestation heeft toegebracht, maar hij zei dat experts de mogelijke implicaties ervan zouden moeten bestuderen.

Lees meer | Uitgelegd: wat is Nauka, de module die Rusland naar het internationale ruimtestation heeft gestuurd?
“Het lijkt erop dat er geen schade is”, zei Krikalev in een interview dat werd uitgezonden door de Russische staatstelevisie. “Maar het is aan specialisten om te beoordelen hoe we het station hebben belast en wat de gevolgen zijn.”

NASA benadrukte woensdag dat het station normaal werkte en merkte op dat de spin binnen de veiligheidslimieten voor zijn systemen lag.

Boegschroeven op de Russische Nauka-laboratoriummodule vuurden kort nadat de module donderdag bij het internationale ruimtestation aankwam, waardoor de buitenpost in een baan om de aarde langzaam ongeveer anderhalve omwenteling ronddraaide. De Russische missiecontrollers vuurden stuwraketten af ​​op een andere Russische module en een Russisch vrachtschip dat aan het ruimtestation was bevestigd om de rotatie te stoppen en het station vervolgens terug naar zijn normale positie te duwen.

Zowel Amerikaanse als Russische ruimtevaartfunctionarissen zeiden dat de zevenkoppige bemanning van het station niet in gevaar was tijdens het incident.

Bekijk | Russische kosmonauten geven videorondleiding door module die ruimtestation schokte
Het station moet goed worden uitgelijnd om het maximale vermogen uit zonnepanelen te halen en om de communicatie met ruimteondersteuningsteams op aarde te behouden. De communicatie van het ruimtestation met de grondverkeersleiders viel donderdag twee keer een paar minuten uit.

NASA zei dinsdag in een tweet dat het station 45 graden scheef stond toen Nauka’s stuwraketten nog aan het vuren waren en het verlies van controle met de bemanning werd besproken. “Verdere analyse toonde aan dat de totale houdingsverandering vóór het herwinnen van de normale houdingscontrole (tilde) 540 graden was”, zei NASA.

Op woensdag merkte NASA op dat “voortgezette analyse na het evenement van vorige week met ongeplande boegschroefvuren op Nauka heeft aangetoond dat het ruimtestation in goede staat blijft en dat de systemen normaal presteren.”

“Het belangrijkste is dat de maximale snelheid en versnelling van de houdingsverandering de veiligheidslimieten voor stationssystemen niet naderde en dat de normale operaties werden hervat zodra de houdingscontrole weer was hersteld,” zei het.

Krikalev van Roscosmos, een veteraan van zes ruimtemissies die in totaal 803 dagen in een baan om de aarde doorbrachten, merkte woensdag op dat het afvuren van oriëntatiemotoren een dynamische belasting op de componenten van het station veroorzaakte, waardoor een grondige analyse nodig was of sommige van hen overbelast zouden kunnen worden.

“Het station is een nogal delicate structuur en zowel het Russische als het Amerikaanse segment zijn zo licht mogelijk gebouwd”, zei hij. “Een extra belasting belast de bestuurders van zonnebatterijen en de frames waarop ze zijn gemonteerd. Specialisten analyseren de gevolgen. Het is nog te vroeg om te zeggen hoe ernstig het was, maar het was een onvoorziene situatie die nader onderzoek vereist.”

Krikalev zei dat de motoren van Nauka afvuurden omdat een storing in het besturingssysteem er ten onrechte van uitging dat de laboratoriummodule nog niet in het station was aangemeerd en de stuwraketten activeerde om hem weg te trekken.

De lancering van de module van 22 ton (20 ton) is herhaaldelijk vertraagd door technische problemen. Het was aanvankelijk gepland om in 2007 te stijgen, maar financieringsproblemen duwden de lancering terug en in 2013 ontdekten experts verontreiniging in het brandstofsysteem, wat resulteerde in een lange en dure vervanging. Ook andere Nauka-systemen werden gemoderniseerd of gerepareerd.

Nauka is het eerste nieuwe compartiment voor het Russische segment van het internationale ruimtestation ISS sinds 2010, en biedt meer ruimte voor wetenschappelijke experimenten en ruimte voor de bemanning. Russische bemanningsleden zullen begin september tot 11 ruimtewandelingen moeten maken om het voor te bereiden op de operatie.

Het ruimtestation wordt momenteel beheerd door NASA-astronauten Mark Vande Hei, Shane Kimbrough en Megan McArthur; Oleg Novitsky en Pjotr ​​Dubrov van Roscosmos; Japan Aerospace Exploration Agency astronaut Akihiko Hoshide en European Space Agency astronaut Thomas Pesquet.

In 1998 lanceerde Rusland het eerste compartiment van het station, Zarya, dat in 2000 werd gevolgd door een ander groot stuk, Zvezda, en drie kleinere modules in de daaropvolgende jaren. De laatste van hen, Rassvet, arriveerde in 2010 op het station.